Valeriy V. Kalyuzhnyi

Новый взгляд на проблему трансформации стоимости товаров в цену производства

В статье выполнен углубленный анализ проблемы трансформации с использованием числовых примеров К. Маркса (с учетом упрощений П. Самуэльсона). Рассмотрено две гипотезы, предполагающие альтернативные трактовки сущности особых сфер производства I–V в примерах К. Маркса. Согласно гипотезе I сферы являются взаимозависимыми отраслями. Согласно гипотезе II они являются независимыми сферами производства, которые производят все средства производства для собственных нужд самостоятельно.

При исследовании гипотезы I установлено, в частности, что при тождестве строений капитала в подразделениях, производящих предметы потребления для рабочих и предметы потребления для капиталистов, достигается одновременное выполнение двух постулатов инвариантности, в том числе «сумма стоимости равняется сумме цен», но по отношению к окончательному общественному продукту (чистому внутреннему продукту согласно СНС – 2008).

При доказательстве гипотезы II установлено:

1. Совокупная цена выпуска окончательных продуктов сфер производства равна их совокупной стоимости. Это означает, что сумма вновь созданной стоимости при трансформации остается инвариантной.

2. Сумма валовой прибыли (прибыль сектора, производящего средства производства, + прибыль сектора, производящего окончательный продукт) всех отдельных сфер производства равна сумме их прибавочных стоимостей.

Установлено, что в таблицах К. Маркса, использованных для иллюстрации механизма трансформации стоимости в цену производства, товары I–V являются окончательными продуктами, а постулат инвариантности «сумма цен производства произведенных товаров равна сумме их стоимостей» относится к чистому внутреннему продукту. При таком подходе к трансформации происходит косвенная модификация стоимости переменного капитала (изменение уровня реальной заработной платы), что указывает на необходимость дальнейшей трансформации первоначальных цен в сбалансированные цены производства.

Читать

 

Все статьи